26 de diciembre de 2006

!!Comadre!!! ¡¡Qué Cree!!!

Al trabajar en una empresa con diversos departamentos es común que convivas más con unos que con otros compañeros de trabajo y más común que unos no se den cuenta con quien y quien convives.
En donde trabajaba hace como 10 años me tocaba convivir con todos debido a la naturaleza del puesto que desempeñaba. Por lo que no era raro que me llevara muy bien con todos. Sucedió que en ese entonces tenia dos amigas, Rosa y Juanita, de diferentes departamentos con las cuales platicaba muy bien y amenamente. Juanita decidió renunciar a la empresa, y en su último día de laborar me la encontré al llegar al trabajo y fue todo lo que me pudo decir en ese momento porque llevaba prisa a entregar la oficina y dejar en regla todas las cosas.
Para el medio día viene Rosa y me dice:

Rosa: ¿Ya sabes que Juanita Renuncio?
Rob XD: Si, me comento brevemente.
Rosa: ¿Y si sabes porque?
Rob XD: Mmmm, no, no alcanzo a decirme, llevaba prisa.
Rosa: Es que, ¿tu crees? Renuncio porque el gerente le dijo que para seguir trabajando aquí tenía que irse a la cama con él, si no la iba a despedir.
Rob XD: ¡¡¡Que queee!!!
Rosa: Si, como vez.
Rob XD: No pues si ha de ser.

Digo, no metería las manos al fuego por el gerente, y sabía de cosas medio chuecas que hacia por la empresa y por el mismo, pero lo que nunca había oído en tres años de laborar allí era que se anduviera llevando a la cama a las empleadas. Sin embargo, debo admitir que no me sorprendía que lo hiciera y al despedirme de Rosa me quede muy convencido que el gerente iba de mal en peor.
Ya al final de la jornada de trabajo me encontré nuevamente a Juanita que se estaba despidiendo de todo mundo y dado que le tenía confianza le pregunte:

Rob XD: Oye Juanita, me comentaron que renunciaste por que el gerente quería contigo y tu no quisiste. ¿En serio eso hizo el gerente?
Juanita: ¡¡¡Queee!!! ¡¡¡Noooo!!! nada que ver. Acuérdate que te había comentado que estoy muy enferma de anemia y como acabo de embarazarme mi esposo me pidió que mejor me concentrara en mi salud y en los tratamientos. Por eso estoy dejando el trabajo.

La verdad no puedo describirles el impacto que me causo cuando me dijo eso. Una cubeta helada no le llega a ese sentimiento. La confianza que tenia con Juanita era tal que de sobra sabia que no me estaba mintiendo. Digo, ¿con que pantalones se planto Rosa a decirme algo que no era ni remotamente cierto? Una cosa es el teléfono descompuesto, pero inventar algo nomás por tener de que hablar mal de alguien de plano es no tener progenitora.

Todas las personas por desgracia estamos sujetas a eso, a la credulidad y va muy de la mano cuando nos dicen las cosas que queremos oír. ¿Han visto alguna vez como redactan las noticias periódicos de diferentes bandos? En numerosas ocasiones he visto que aparte de discrepar en los hechos del mismo acontecimiento también favorecen a su bando o incluso si es en contra de su bando no publican nada al respecto.
Debemos de comprender que los medios de comunicación son empresas al fin y al cabo, por lo que al ser empresa tiene que generar capital para los dueños y por lo tanto no es raro que los muevan los intereses de particulares.
Hace unas semanas Francia bombardeo a una nación y casi nadie en los medios menciono la nota, pero en cambio la invasión a Irak es cubierta todos los días.
En cierta medida es sano poner en duda lo que se nos diga, si no otros nos pueden mover a su antojo, como el ponernos en contra de un amigo porque se nos dice que hablo mal de uno, o votar por equis y ye partido porque dicen que son los mejores.
Aprendamos a observar los hechos, esos hablan más que las palabras y no creer las cosas hasta que estén debidamente constatadas. Muchas personas incluso se ofenden cuando las ponemos en duda.
No digo que seamos paranoicos que siempre dudemos de todo y de todos, pero si que siempre tengamos un margen al menos cuando se nos dicen cosas serias y/o que no nos incumben.

15 de diciembre de 2006

¡¡Vieja!! ¡¡Me ch%#$& al vecino con 100 pesos!!

No se si pase en otras partes del mundo pero en México existe en nuestra cultura la tendencia a sentirnos realizados, grandes e importantes por el hecho de haberse aprovechado de cualquier semejante.
El problema no va del simple abuso o robo si no que además presumimos de ello y las personas que están a nuestro alrededor lo festejan como si hubiéramos hecho un bien a la humanidad.
Las personas que abusan existen en todos lados, en todos los países, en todas las culturas, en todos los niveles sociales. Sin embargo no me puedo explicar porque en México se le ve como si fueran un héroe o alguien digno de admirar y ejemplo a seguir.
¿Ejemplos? Uff, son muchísimos. Recuerdo una vez cuando comenzaba a manejar automóviles que mi madre me dio una gran lección. Al ser frontera aquí en Tijuana es común encontrarse automovilistas Norteamericanos. Una vez íbamos en una caravana fúnebre circulando por el carril de la izquierda de un boulevard cuando por derecha me alcanza un auto de un norteamericano y me pide el paso amablemente y poniendo las debidas direccionales poco antes de un retorno. Yo no le permití meterse, a la caravana, más bien acelere acortando la distancia entre mi auto y el de enfrente. Muy orgulloso le digo a mi madre que se encontraba en el asiento del copiloto: “Como vez ama, se me quería meter, pero no lo deje, jejeje”. Mi madre me mira con ojos de fondo de pistola y me dice “¿Y por que no lo dejaste pasar? ¿Qué no vez que necesita entrar al retorno y la caravana no se lo permite? ¿Apoco tu no te molestas cuando alguien no te deja pasar cuando estas pidiéndole el paso?” La verdad no le pude decir ni pío a mi madre, me limite a bajar la velocidad y permitirle al automóvil pasar para entrar al retorno a lo el automovilista me hizo un ademán de agradecimiento.
Puedo decir que mis padres me dieron grandes lecciones como esa por su ejemplo y por que me ponían a pensar, comprender y razonar las cosas. Lo que decían y lo que hacían estaban en armonía y congruencia fuera esto bueno o malo. Esta es la forma en que comunicamos la cultura de generación en generación y he visto como padres se jactan de haber cometido un atropello ante la mirada asombrada de sus hijos pequeños que lo consideran un gran dechado a seguir. Simple y sencillamente ellos están orgullosos por tener un papa así.
En otra anécdota una compañera de trabajo llevo a su hijo de 2 años por un momento a su oficina donde había otras personas. Basto 5 minutos en que fue y vino al baño para que al regresar escuchara a su hijo repetir las mismas groserías que escuchaba a los más grandes y créanme, si ustedes observaran la felicidad que irradiaba la cara del niño cuando este pronunciaba una grosería pensando que era graciosos y del gusto y aceptación de los mayores. La mama obvio que casi se desmaya y salio de pleito con todos en la oficina. Conclusión, lo aprendemos de niños pero nunca nos da por pensar de grandes que tan bueno o no es esto.
Lo que es peor de esta forma de pensar es que a las personas que no son así las tachan de tontos, entupidos y tantos otros adjetivos no gratos. Y créanme llega a tal punto la presión a que uno deba alinearse a estas conductas que uno piensa que realmente hay algo mal en nosotros y que crecimos haciéndonos falta esa educación tan esencial para sobrevivir en esta jungla llamada civilización.
Esta conducta tan solo es un círculo vicioso en donde abuso porque abusan de mí o peor aun abuso antes de que abusen de mí. Pero como he escrito antes, vivimos en sociedad y las acciones de una persona nos afectan a todos. Aunque sea impopular, aunque sea un tonto a la vista de los demás, aunque a veces me lleguen a decir que soy un Pendejo (esta será una de las pocas ocasiones en que me verán escribir lenguaje soez) no incurrir en dicha practica aunque no obtenga ningún beneficio o me perjudique.
He trabajado con personas de diferentes nacionalidades, y no se si esas personas hayan tenido una mejor educación y diferente nivel cultural que las demás de sus respectivos países, pero todos sin excepción laborábamos en un ambiente de cooperación y ayuda que no necesitaba estar escrito en ningún lado. La experiencia es por mucho enriquecedora al aprender de tantas culturas. Por si se preguntan la nacionalidad de las personas con las que he trabajado en diferentes lugares estas son norteamericanos, chinos, japoneses, vietnamitas, indios, rusos, daneses, españoles, portugueses y franceses.
Pero el propósito de este post no es presumir si no hacerles pensar. No es ningún acto heroico el aprovecharse o abusar de los demás. Si hoy abusas de alguien, ese alguien esperara el momento de la revancha y así seguiremos en el circulo vicioso. Usted ¿Qué opina?

PD. Ramon, deberiamos de hacer mejor un Foro de temas asi, siento que mi posición se tambalea ante tus argumentos y mil gracias por tus comentarios.

11 de diciembre de 2006

Castigar al culpable, ¿Para que?

Nuevamente voy a posponer el tema que seguía dado a sucesos recientes que son de interés. En todas mis lecturas recomiendo hacer una pausa entre punto y punto para pensar y razonar lo leído. Por favor no lean solo por leer o por entretenerse, no es el propósito de estos post.
Como todos saben el ex dictador Augusto Pinochet falleció recientemente. En Chile hay un sin numero de polémicas en cuanto a este personaje dado a que dejo inconcluso varios procesos penales en su contra por abusos y corrupción durante su gobierno. Ha llegado a tal grado la polémica que incluso muchos se oponen ha que tenga un funeral de estado.
Pero supongamos que Pinochet tuviera 30 años menos y se le encuentra culpable de todos los delitos que se le imputaron, ¿Qué sería el siguiente paso? ¿Años de cárcel, cadena perpetua o quizás la pena de muerte? ¿Qué se lograría al privar de su libertad a alguien?
Veamos el ejemplo de otro caso diferente: Igual no recuerdo donde lo leí, pero mencionaba que una persona fue condenado a 40 años de prisión a la edad de 18 por un doble homicidio. Al cumplir su condena recupero su libertad solo para que unos meses más tarde le solicitara al estado que le permitieran reincorporarse a la prisión donde se encontraba debido a que no le fue posible adaptarse al nuevo mundo al que ahora se enfrentaba. Cabe mencionar que esta persona se le consideraba totalmente rehabilitada además de ser ejemplar en conducta.
En otros sistemas judiciales no son tan benevolentes. La mayoría de las condenas son a muerte si no es que te amputan un miembro de tu cuerpo.
Pero como comente en un post anterior ¿Cuál es el propósito o el fin? En este caso ¿Cuál es el propósito que hay detrás de todo un sistema judicial? En mi particular punto de vista deben ser: Imponer un castigo a la persona que incurra un delito para disuadir a las demás personas a querer incurrir en ellos.
¿Por qué creo esto? Veamos razones. Para mi la libertad es solo una ilusión, una barrera que existe solo en la mente. Mientras el cuerpo realice debidamente sus necesidades fisiológicas (comer saludablemente, dormir, descansar, defecar y orinar) y con un poco de debido ejercicio es capas de sobrevivir perfectamente hasta la vejes ya sea en los ambientes más hostiles o incluso en una habitación de dos por dos metros. Nadie puede realizar sus deseos a su entera satisfacción para hacer o no hacer lo que quiera, porque tenemos limitaciones y si las excedemos la muerte es inminente o tendremos consecuencias adversas. A la posibilidad de realizar o no esos deseos muchos lo llaman libertad y la mayoría de las personas son presas de sus deseos al grado que al impedirles realizar lo que otros si pueden hacer les estaríamos privando y reprimiendo. Este es el castigo que la mayoría de las sociedades impone a los infractores de la ley. Sin embargo, hay personas que no tienen nada que perder al cometer delitos o que sencillamente no les importa, por lo que ¿Qué clase de castigo seria enviarlos a prisión? Bajo este contexto creo que tan solo seria cambiarlos de circunstancias pero no habría un castigo real.
Cuando escuchamos que a una persona se le manda a prisión por muchos años ¿Qué mensaje nos están dando? Por ejemplo, sabía usted que si una persona muere durante la condena no se les entrega al cuerpo a los familiares hasta que esta se cumpla. Debido a esto es que hay condenas de 200 y 500 años aun sabiendo que la persona jamás vivirá para cumplirlas. Para muchos esas condenas no tiene sentido y lo que es peor muchos ni siquiera saben de esto, pero siglos antes cuando se crearon los sistemas judiciales era de gran relevancia debido a que en ese tiempo se podría decir que casi no había ateos y mientras no fuera entregado el cuerpo para enterrarse en campo santo la alma no podría descansar en paz. ¿Se imagina entonces como se sentían las personas cuando condenaban a alguien a cadena perpetua o sea que jamás entregaran su cuerpo a sus familiares?
Por esto creo que el punto principal de los el sistemas judiciales modernos (Leyes, policías, jueces, etc.) es solo mantener honrados a los honrados. No son pocas las personas que he escuchado que dicen: ¿De que sirven que hayan atrapado y condenado al asesino de x familiar si con eso no lo va a traer de vuelta? ¿De que sirve castigar a un violador si el daño físico y psicológico ya esta hecho? En ciertos casos es posible reparar los daños, pero en muchos otros no, sobre todo los implicados con los daños a personas como las torturas y los genocidios. Debido a esto solo podemos dar castigos ejemplares a quienes incurrieron en un delito y así tratar de disuadir a que otros los cometan pero fuera de eso no creo que se logre nada aun si se consigue que el individuo condenado nunca más incurra en algún delito luego que recuperase su libertad.
Por eso, el que hubieran condenado a una persona de edad avanzada o el que se le hagan o no un funeral de estado para mi pasa a ser una cuestión sin impotencia ni relevancia (jeje, ya se, nadie pregunto mi opinión y dudo que a muchos les importe).
Más importante creo el hecho de qué se esta haciendo en el diario vivir para prevenir que ocurran cosas como las que hizo este señor. ¿Cómo somos en nuestro día a día? ¿Cómo estamos educando a nuestros jóvenes? ¿Estamos aprendiendo verdaderamente de la historia o nos limitamos a pasar la materia con una calificación apenas aprobatoria por que así no lo requiera el estado? Si los hombres fuéramos islas, como dije antes, no creo que hubiera necesidad de leyes, sistemas económicos, gobiernos, el bien y el mal, moral, etiqueta y demás cosas que a veces nos parecen tontas; sin embargo las acciones de uno nos afectan a todos y por eso a veces es necesario regularlas.
Dejen ya en paz a los restos humanos de la persona y graben con tinta indeleble en la historia de la humanidad los hechos ocurridos para que así los estudiemos y mejoremos a nuestra civilización.
Aprecio mucho los comentarios, sobre todo los que no estan deacuerdo conmigo.

6 de diciembre de 2006

Rompiendo las reglas.

Ya tenia preparado el tema para el tercer post pero por un comentario que me hizo una amiga vi la necesidad de cambiarlo.
Creo que todos nosotros nos hemos visto en la situación en donde tenemos la oportunidad de hacer trampa o tomar ventaja sin seguir las debidas reglas establecidas además de salir impune y sin consecuencias inmediatas. Esto no solo se aplica a los grandes fraudes si no también a cosas tan simples y pequeñas, por ejemplo, al copiar en exámenes o usar acordeón, al manejar por encima de los limites de velocidad, al ser infiel a la esposa, al tomar para sí el merito en los trabajos cuando este no nos pertenece o a beber alcohol y después manejar un auto. En fin la lista puede ser interminable.
Hoy en día se tiene la cultura de que “Nada esta mal si nadie se da cuenta y nadie salga afectado” o peor aun “Nada esta mal mientras no salga afectado yo, no importa que se den cuenta los demás” o sea me vale un pepino si mis intereses no son alterados de forma negativa.
Pero se han puesto a pensar ¿a quien estamos realmente haciéndole trampa? ¿Estamos realmente sacando ventaja?
Para esto vamos a analizar dos puntos. 1) Ignorancia del propósito de las cosas. 2) Falta de visión al futuro lejano. Para ilustrarlos vamos a ver dos ejemplos.
Creo que una de las cosas más incomprendidas en el mundo son los limites de velocidad en las leyes de transito. Pocas personas saben que detrás de un límite de velocidad hay todo un estudio científico en el cual si respetamos los límites de velocidad y mantenemos las debidas distancias entre automóviles, es muy poco probable que causemos un accidente. (Es improbable que lo causemos, más no el que lo tengamos). Debido a que nuestras conductas obedecen principalmente a nuestras propias experiencias, además ignorando el propósito que tiene dicha ley que acabo de describir, es muy fácil llegar a la conclusión de que algún funcionario bueno para nada puso el límite nada más porque así le dio la gana y como nunca nos ha pasado nada pues ¡ándale! ¡A volarse el límite y manejar rápido porque se me hace tarde o no quiero perder el tiempo! Al fin no pasa nada. Puede ser que jamás tengamos un accidente, pero ¿alguna vez han visto como maneja una persona después de un accidente grave? Hay algunas personas que incluso llegan a pasar años antes de que al menos pueda subirse a un automóvil. ¿Por qué? Porque ahora su experiencia, traumática por cierto, le dice que puede ocurrir al conducir un automóvil (visión al futuro) y es entonces que se da uno cuenta el porque de los limites de velocidad (el propósito de las cosas), ahogado el niño tapan el poso.
Este principio se le puede aplicar a casi todo, pero el que más me impresiona es el de la educación escolar, tema que motivo este post. En los setentas las personas que tenían una carrera universitaria eran muy pero muy pocas, antes no había tantas facilidades como ahora. Al haber pocas personas preparadas en campos relativamente nuevos y de gran demanda era muy común que cualquier persona titulada saliera adelante y le fuera bien en lo económico y social. Debido a esto la nueva generación de papas y profesores inculcaron hasta el tuétano a los niños que para salir adelante hay que estudiar, hay que tener un titulo porque los titulados son los que tiene los buenos trabajos, dinero y prestigio social. Sin embargo, la realidad de hace treinta años no es la realidad moderna. Hoy hay saturación de profesionales y las oportunidades de empleo son muy escasas. Los jóvenes concurren en hordas a las universidades pensando que con un titulo se les va a abrir las puertas del mundo. Nadie les ha enseñado que, como ha ocurrido desde los siglos de los siglos, tienen que empezar en la parte más baja de la jerarquía de cualquier empresa e ir subiendo escalones con duro trabajo, esfuerzo, conocimientos y experiencia acumulada (Dicen que en muchas empresas ya no contratan a recién egresados del Tec de Monterrey porque todos quieren comenzar como gerentes y con un gran sueldo). Los estudios y el titulo ayudan, si y mucho, pero no son el factor principal o determinante para progresar en la vida. Ante la ignorancia del propósito principal de la educación muchos hacen trampa para obtener un titulo, esto es todo lo que se puedan ustedes imaginar, menos el estudiar y prepararse debidamente, para pasar las materias solo para darse cuenta que el titulo por si solo no le va a servir de nada cuando busque trabajo, o incluso cuando lo obtengan, si no esta preparado y mucho menos si no tiene experiencia. Ya se que hay mas factores como las influencias, el ser hijo del dueño, y la vanagloria que le demos a los superiores (aka, lame botas) pero eso no es parte de este tema.
Con esto quiero solamente ilústrales que al hacer trampa solo nos estamos perjudicando a nosotros mismos y a quienes nos rodean aunque en apariencia no se vean las consecuencias inmediatas. Muchos vemos reglas, leyes, tabús, normas morales sin sentido, etiquetas y razonamos lo inútiles y tontas que son en nuestro estrecho campo de experiencia y conocimientos (me incluyo). Sin embargo hay que tener en cuenta que la humanidad lleva aquí miles de años y que si alguien las puso fue por un propósito en base a hechos ya ocurridos. En mi experiencia personal he observado que no es posible romper una regla mientras no comprendamos plenamente el propósito y razón de ser de esta. Tengo en cuenta que en muchas ocasiones las reglas suelen quedar obsoletas o que son utilizadas para manipular y controlar masas (aka, religión y política).
De aquí creo que nace parte del bien y el mal. Si el hombre fuera un individuo que viviera siempre como ermitaño no creo que haya necesidad de poner leyes o reglas. Sin embargo no es así, por naturaleza vivimos en un orden social en donde el bien común es necesario porque lo que le haga uno nos afecta a todos. Creo que por ese motivo nacieron las leyes y las reglas y que por ese motivo existe el bien y hay el mal aunque hoy esta muy desvirtuado. Esto y aquello está bien si nos beneficia y/o esta mal si nos perjudica, no como individuos, sino como sociedad. Ya se que la creación de leyes y reglas dista mucho de ser perfecta, que beneficia a mayorías y perjudica a minorías y viceversa o que son totalmente absurdas, pero este tampoco es el tema en este momento (Como un alcalde de España que prohibió morirse a los habitantes en su condado).
En uno de tantos cursos a los que me han enviado decía que detrás de cada acción buena o mala siempre hay un motivo o intención buena y creo que es el caso de las leyes y reglas. En veces es necesario romperlas, pero hay que conocerlas a fondo para saber porque se deben de romper antes de hacer trampa si no queremos que nos perjudique a la larga.

4 de diciembre de 2006

El Héroe y la sociedad.

La decisión para Segundo post estuvo difícil, son de tantos temas del que deseo hablarles.
Hace pocos meses escuche o leí, la verdad no recuerdo a quien debo darle merito, una realidad que me dejo pasmado. Esta es la figura del Héroe y su rol en la sociedad.
Creo que desde que hay historia de la humanidad hay personajes que han sobresalido por x o y cualidades. Tenemos el caso de Aquiles y Hércules en la mitología griega y pudiera seguir con una lista indefinida de todas las culturas de sus respectivos héroes. Además de que decir de los héroes de películas, caricaturas, novelas, etc.
El héroe es aquella persona que posee habilidades o un carácter superior a los de una persona promedio que le permiten llevar a cabo algunas hazañas ciertamente extraordinarias y beneficiosas («actos heroicos») por las que se hace famoso.
Los romanos utilizaron muy bien esta figura en los gladiadores para entretener y controlar a las naciones. Hoy no es tan diferente.
Hoy en día se admira a aquellos personajes extraordinarios por meter goles, por ganar mucho dinero, por tener un físico impresionante, por ser un gran actor o actriz, por que llego a ser un gran atleta, por tener carisma, por tener una gran fuerza de voluntad, por llegar a ser parte de una clase elite de privilegiados, por ser protagonista en diversos campos como el medio, la política o los negocios.
Los héroes solo representan una fracción del resto de la población. El problema reside en que una gran parte de esa población es perfectamente capas de llegar a tener los mismos logros, pero se conforma ganar cuando su héroe gana, es feliz porque su heroína tuvo la boda de sus sueños televisada a nivel nacional, esta orgulloso porque uno de los hombres más ricos del mundo es de su nacionalidad, su cantante favorito salio de los barrios más pobres y logro el éxito. Lejos de llegar a tener logros por si mismo su vida y su felicidad se llena con todos y cada uno de los logros de su héroe en turno.
Creo que debido a esto es que tienen gran éxito tantos programas televisivos enfocados a los escándalos de los famosos.
Dicen los religiosos que ante Dios cada quien va a dar cuenta de sus propios actos, no de lo que hagan o dejen de hacer los demás, ¿Qué haces tu para salir adelante día a día? ¿Te conformas con ver ganar o perder a tu equipo favorito? ¿Por que no sales tú a ganar o a perder? Es cierto, se requiere de carácter, fuerza de voluntad, constancia, visión, y sobre todo de afrontar riesgos, a levantarse cada una de las veces que se cae y a manejar las situaciones cuando se pierde, porque muy pocas veces se puede ganar. Quienes lo han hecho, ahora son héroes.